Condiția lanțului ascendent

De la testwiki
Sari la navigare Sari la căutare

În matematică condiția lanțului ascendent (în Format:En – ACC)[1] și condiția lanțului descendent (în Format:En – DCC)[2] sunt proprietăți privind caracterul finit ale unor structuri algebrice, cea mai mare importanță având-o pentru idealele din anumite inele comutative.[3][4][5] Aceste condiții au jucat un rol important în dezvoltarea teoriei structurii inelelor comutative în lucrările lui David Hilbert, Emmy Noether și Emil Artin.

Condițiile în sine pot fi enunțate într-o formă abstractă, astfel încât să fie valabile pentru orice Format:Ill-wd. Acest punct de vedere este util în teoria dimensiunilor algebrice abstracte datorită lui Gabriel și Rentschler.

Definiție

Se spune că o mulțime parțial ordonată P satisface condiția lanțului ascendent (ACC) dacă nu există un șir infinit strict ascendent de elemente din P:[6]

a1<a2<a3<

Echivalent, orce șir slab ascendent

a1a2a3,

de elemente din P se stabilizează în cele din urmă, adică este staționar[1], ceea ce înseamnă că există un număr întreg pozitiv n astfel încât

an=an+1=an+2=.

Similar, se spune că P satisface condiția lanțului descendent (DCC) dacă nu există un șir infinit descendent de elemente din P.[6] Echivalent, orice șir slab descendent de elemente din P

a1a2a3

se stabilizează în cele din urmă, adică este staționar.[2]

Comentarii

  • Admițând Format:Ill-wd, condiția lanțului descendent pe mulțimea parțial ordonată (posibil infinită) P este echivalentă cu faptul că P este Format:Ill-wd: orice submulțime nevidă din P are un element minim (numit și condiția minimală). O mulțime total ordonată care este bine fondată este o mulțime bine ordonată.
  • Similar, condiția lanțului ascendent este echivalentă pentru o P invers bine fondată (din nou, admițând alegerea dependentă): orice submulțime nevidă din P are un element maxim (numit și condiția maximală).
  • Orice mulțime finită parțial ordonată satisface atât condiția lanțului ascendent cât și cea a lanțului descendent. Prin urmare, este atât bine formată, cât și invers bine formată.

Exemplu

Fie ={,3,2,1,0,1,2,3,} inelul numerelor întregi. Orice ideal al lui constă din toți multiplii unui număr n. De exemplu, idealul

I={,18,12,6,0,6,12,18,}

este format din toți multiplii lui 6. Fie

J={,6,4,2,0,2,4,6,}

idealul format din toți multiplii lui 2. Idealul I este conținut în idealul J, deoarece orice multiplu al lui 6 este și un multiplu al lui 2. La rândul său, idealul J este conținut în idealul {}, deoarece fiecare multiplu al lui 2 este un multiplu al lui 1. Totuși, în acest moment nu există un ideal mai mare în {}.

În general, dacă I1,I2,I3, sunt ideale ale {} astfel încât I1 să fie conținut în I2, I2 este conținut în I3 și așa mai departe, atunci există unele n pentru care toate In=In+1=In+2=. Adică, după un moment dat, toate idealele sunt egale între ele. Prin urmare, idealele lui {} satisfac condiția lanțului ascendent, unde idealele sunt ordonate prin includerea mulțimii. Prin urmare, {} este un Format:Ill-wd.

Note

  1. 1,0 1,1 Cipu, p. 1
  2. 2,0 2,1 Cipu, p. 2
  3. Hazewinkel, Gubareni, Kirichenko, 2004, p. 6, Prop. 1.1.4
  4. raleigh, Katz, 1967, p. 366, Lema 7.1
  5. Jacobson, 2009, pp. 142, 147
  6. 6,0 6,1 Hazewinkel, p=580

Bibliografie

Legături externe

Format:Portal